CARTA DEL COMITÉ DE REDACCIÓN
Actas Dermo-Sifiliográficas en números
El día 22 de mayo de 1999, coincidiendo con la Asamblea General de la Academia Española de Dermatología y Venerología, se celebró la Reunión Anual Conjunta del Comité y del Consejo de Redacción y del Consejo Asesor de Actas en la que el director de la revista presentó los datos correspondientes a 1998 (tabla I). Tal vez extrañe la aparente discordancia de ciertas cifras, pues en algunas secciones hay más artículos aceptados que recibidos. Ello es debido a que, como indica el título de la tabla, se trata de documentos recibidos y contestados durante 1998, de tal manera que documentos recibidos en la segunda mitad de 1997 son contestados en 1998, y lo mismo ocurrirá en 1999 con los llegados en la segunda parte de 1998.
TABLA I: RELACIÓN DE DOCUMENTOS RECIBIDOS Y CONTESTADOS EN 1998 | ||||
| Secciones | Recibidos | Aceptados | En estudio | No aceptados |
| Revisiones | 119 | 119 | -- | -- |
| Estudios clínicos y de laboratorio | 123 | 117 | 15 | 12 |
| Estudios clínicos y casos breves | 190 | 159 | 40 | 15 |
| Histopatología | 114 | 112 | 12 | 10 |
| Terapéutica | 111 | 118 | 13 | 11 |
| Artículos espe ciales | 112 | 115 | -- | -- |
| Historia de la Der matología | 111 | 111 | -- | -- |
| Cartas al director | 115 | 119 | -- | -- |
| Necrológicas | 111 | 111 | -- | -- |
| Total | 146 | 111 | 50 | 18 |
En la tabla II se recoge un estudio comparativo de los últimos años donde consta, abajo, el total de documentos recibidos y publicados durante el año y el consiguiente índice de aceptación. El índice exageradamente bajo de 1995 corresponde al momento de transición de un sistema de aceptación de todos los originales a otro de revisión y selección de los mismos. En los 3 años siguientes la aceptación se estabilizó en torno al 80%.
TABLA II: RELACIÓN DE DOCUMENTOS RECIBIDOS Y PUBLICADOS DE 1995 A 1998 | ||||
Secciones | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
| Revisiones | 115 | 111 | 118 | 119 |
| Estudios clínicos y de laboratorio | 123 | 127 | 118 | 123 |
| Estudios clínicos y ca sos breves | 127 | 186 | 194 | 190 |
| Histopatología | -- | -- | -- | 114 |
| Terapéutica | 111 | 111 | 114 | 111 |
| Lenguaje y dermato logía | 4 | 4 | -- | -- |
| Artículos especiales | 112 | 116 | 114 | 112 |
| Editoriales | 111 | 113 | 111 | -- |
| Historia | -- | -- | 111 | 111 |
| Cartas al director | 118 | 110 | 112 | 115 |
| Otros | 111 | 113 | 111 | -- |
| Recibidos | 192 | 161 | 143 | 146 |
| Publicados | 103 | 129 | 122 | 112 |
| Índice de aceptación | 11154% | 11180% | 11186% | 11177% |
Por primera vez podemos ofrecer también datos relativos al tiempo transcurrido desde que se recibe un artículo hasta que se comunica a los autores la decisión provisional o definitiva acerca de la aceptación del mismo. Como se puede comprobar en la figura 1, dos de cada tres artículos son contestados antes de 4 meses, con una mediana de 3 meses, lo que se encuentra totalmente dentro del estándar habitual de las revistas con revisión por pares de sus artículos. Son muy pocos los que superan los 6 meses, período que ya se puede empezar a considerar excesivamente largo. Sugerimos a los autores que no dejen de interesarse por su manuscrito cuando pasen más de 4 ó 5 meses desde la fecha de su acuse de recibo. Llaman la atención esos cinco casos en que se tardó 11 meses en contestar; se trató de un verdadero accidente de difícil repetición.
FIG. 1.--Meses transcurridos entre la recepción de un manuscrito y la contestación a los autores con las opiniones de los revisores y el juicio definitivo o provisional del director de Actas durante 1998.
Estamos seguros de que esta gráfica mejorará este año y en los próximos ya que en marzo de 1998 se produjo un relevo en la Secretaría de Actas que repercutió negativamente en su proceso administrativo. Todo parece indicar que, salvo casos excepcionales (de los que probablemente nunca podamos estar a salvo) este aspecto, tan importante, de la marcha de la revista ha de mejorar. De aquí nuestro interés en divulgar estos resultados para que nos sirvan de referencia y de estímulo en lo sucesivo.
En la figura 2 se resume gráficamente el tiempo transcurrido desde que se acepta un artículo hasta que aparece publicado en la revista. En este caso, ocho de cada 10 se publican en menos de 4 meses.
FIG. 2.--Meses transcurridos entre la aceptación de un manuscrito y su publicación en Actas durante 1998.
